Doador pelo débito automático terá brinde de Jesus, diz R.R. Soares.

  O pastor R.R. Soares , 63, da Igreja Internacional da Graça de Deus, disse em seu programa exibido em horário nobre da TV Band que quem fizer doação pelo débito automático “ganha um brinde de Jesus”.
O site da igreja tranquiliza quem teme não ter saldo no dia do débito e, em consequência, ter o nome incluído na lista negra de devedores, do SPC.

“A conta não ficará negativa, porque o débito será efetuado no próximo mês e não será cumulativo”, explica.
O site tenta convencer o fiel a adotar o sistema, porque ele permite determinar o dia do pagamento.
A igreja tem convênio com três grandes bancos.
Com informação do jornal O Globo.

Fonte: http://www.paulopes.com.br/

Lembrando...

15/11/2009 - Missionário R.R. Soares compra avião de US$ 5 milhões
O missionário R.R. Soares comprou um tuboélice, o King Air 350, por de US$ 5 milhões, o que dá pela cotação atual R$ 8,6 milhões. A informação é de Lauro Jardim, de Veja.
Com banheiro a bordo, o avião tem capacidade para oito pessoas.
O fundador da Igreja Internacional da Graça de Deus é um dos pastores que mais alugam horário na TV. Ele tem programa na Band (o Show da Fé), CNT, Rede TV! E RIT (Rede Internacional de Televisão).
A igreja dele tem cerca de 900 templos no Brasil.
Em 1977, ele e Edir Macedo criaram a Iurd (Igreja Universal do Reino de Deus), da qual se desligou para criar a sua própria igreja.

Lembrando...

13/09/2009 - Edir Macedo compra jato de US$ 50 milhoës para viagens internacionais
A Alliance Jet, empresa ligada à Igreja Universal do Reino de Deus, vendeu um de seus jatos, o Global Express, mas o substituiu um novo, com lavabo, minibar, mesas para refeição e sofá.
O novo avião será usado pelo bispo Edir Macedo em suas viagens internacionais. Ele custou US$ 50 milhões (R$ 90,8 milhões). A informação é do Jornal do Brasil.
Para o Ministério Público de São Paulo, o líder da Universal usa aviões para movimentar ilegalmente entre países o dinheiro arrecadado com o dízimo.

Fonte: http://www.paulopes.com.br/

Nota de http://www.rainhamaria.com.br/ - por Dilson Kutscher

Enquanto estes falsos profetas ganham fortunas com suas seitas, comprando aviöes de milhöes de doláres, redes de TV e rádio, explorando o coraçäo dos humildes, que foram seduzidos por suas falsas promessas de soluçäo imediata para seus problemas financeiros, sentimentais, familiares, pessoais e de saúde, nós evangelizadores católicos, temos dificuldades até em mantermos nossos sites na internet. Uma triste e dura realidade dos nossos dias.

Disse Nicolau Maquiavel (1469-1527) - Político e Historiador Italiano

“Os homens são tão simplórios, e tão dominados por suas necessidades imediatas, que um mentiroso sempre encontrará muitos prontos para serem enganados”.

Enquanto eu tenho vergonha de ficar pedindo alguma colaboraçäo para manutençäo deste trabalho de evangelizaçäo, os lobos em pele de cordeiro pedem, dizendo que Jesus dará brindes para os que doarem mensalmente através do débito automático dos bancos.

Diz na Sagrada Escritura:
“E surgirão falsos profetas em grande número e enganarão a muitos” (Mt 24,11).
“Porque estes tais não servem a Cristo, Nosso Senhor, mas ao próprio ventre, e com palavras melífluas e lisonjeiras seduzem os corações dos inocentes”. (Rm 16,18).

UM ATENTADO CONTRA A FAMILIA BRASILEIRA

PRIMEIRO BEIJO LÉSBICO DA TV EXIBIDO PELO SBT.
É TRISTE ASSISTIR UMA COISA DESSAS E ACHAR QUE É NORMAL, NUNCA ESPERAVA ISSO VIR DO SBT É LAMENTAVEL O QUE SE FAZ HOJE EM DIA PRA SE TER AUDIÊNCIA.

A cada dia aumenta o número de jovens que se declaram seduzidos pelo diabo

O perito em satanismo, Carlo Climati, denunciou que "a cada dia aumenta o número de jovens que se declaram seduzidos pelo diabo e a magia negra" com a ilusão de viver uma vida sem regras seguindo um "anjo rebelde".


Em uma entrevista concedida no dia 5 de abril ao grupo ACI em Roma, Climati explicou que o satanismo "destrói aqueles valores universais que estão escritos no coração de cada ser humano"; cria confusão e "uma espécie de sociedade ao revés, onde o bem vira o mal e o mal vira o bem".

Ele considerou que os jovens confundem o diabo com um "anjo rebelde", e se deixam capturar "pela ilusão de uma vida aparentemente livre, sem regras", por uma liberdade enganosa que os leva "a um estado de dependência e de escravidão".

A moda satânica e do esoterismo se estende por todo mundo, "infelizmente, a sociedade moderna está com freqüência dominada pelo relativismo moral e isto favorece a difusão do satanismo".

Climati explicou que freqüentemente, os jovens são "vítimas de uma solidão terrível, da incomunicação e de situações familiares difíceis", e encontram no esoterismo uma "solução fácil e imediata para os seus problemas", e o confundem com um jogo. "Nos últimos anos os jovens sofreram uma espécie de lavagem de cérebro que os empurra a não ter medo do mundo do ocultismo", indicou.

O autor explicou à ACI Prensa que certa "música rock pode ser considerada 'diabólica' ou anti educativa", e pode resultar "uma ponte entre o adolescente e o culto ao diabo".

O "rock satânico", disse, "reconhece-se facilmente pelos textos violentos e anti-cristãos", e "pelas capas dos CDs que oferecem imagens sanguinárias e blasfemas", disse o perito.

Do mesmo modo, considerou que a Internet e o meios de comunicação são freqüentemente perigosos para os "jovens psicologicamente frágeis", que se divertem praticando "ritos que inventam depois de ter navegado na Internet ou depois da leitura de qualquer livro esotérico", "infelizmente, às vezes, pode-se chegar a cometer atos de violência ou assassinato".

Climati é responsável pelo escritório de imprensa do Ateneu Pontifício Regina Apostolorum, e recentemente participou do curso "Exorcismo e oração de libertação", celebrado em Roma com o patrocínio da Congregação para o Culto Divino e a Disciplina dos Sacramentos e da Congregação para o Clero.

No curso se deu a jovens sacerdotes ferramentas para que apóiem as famílias e diferenciar entre um modo rigorosamente científico o exorcismo como tema espiritual e teológico do fenômeno do satanismo, vinculado a aspectos mais sociais.

Fonte: ACI
Nota de www.rainhamaria.com.br

Diz na Sagrada Escritura:
"Eis que um homem exclamou do meio da multidão: Mestre, rogo-te que olhes para meu filho, pois é o único que tenho.
Um espírito se apodera dele e subitamente dá gritos, lança-o por terra, agita-o com violência, fá-lo espumar e só o larga depois de o deixar todo ofegante". (Lc 9, 38-39)
"Sede sóbrios e vigiai. Vosso adversário, o demônio, anda ao redor de vós como o leão que ruge, buscando a quem devorar". (1Pd 5,8)

Pode abortar, mas não pode dar palmadas!?

Sei que o uso dos sinais ortográficos acima (exclamação e interrogação) não é o mais indicado, pois uma frase deveria ter uma só entonação, mas faço esse uso de propósito, pra mostrar o quanto eu estou confuso com certas propostas de leis neste país. Creio que o leitor haverá de concordar comigo, ao fim desta leitura, que o assunto a seguir é, no mínimo, confuso.


Em meados de julho o governo federal apresentou um novo projeto de lei, pelo qual passa a ser crime as antigas palmadas dadas nas crianças, como forma de correção-educação.

Quanto às palmadas em si, não tenho uma opinião totalmente formada sobre serem ou não algo que traga um bom resultado. Como a maioria do povo brasileiro tem dito, eu também levei algumas quando criança e, ainda como a maioria, hoje vejo isso como parte integral da minha educação. Não vejo que me trouxe nenhum malefício. Não tenho mágoa dos meus pais por isso (das palmadas da minha mãe, lembro que eu me divertia, pois ela “batia” com tanta dó que, com certeza, doía mais nela mesma). Também não desenvolvi nenhuma outra conseqüência anti-social. Ao contrário,

vejo que me ajudaram a desenvolver a correta noção de certo e errado.

Ainda assim, deixo a discussão dos benefícios ou malefícios das palmadas ao especialistas. Respeito os educadores que dizem que há outras formas de educar, baseadas principalmente no diálogo. Seria mesmo o ideal (ainda que nem sempre o ideal se adeque ao real).

Mas a minha confusão não está no sim ou não às palmadas. Esse é um assunto que a sociedade deve mesmo discutir. O que eu vejo como uma enorme contradição é o fato de que os “defensores das criancinhas”, contra a “famigerada” palmada, são os mesmos defensores do aborto.
Palmadas NÃO PODE!

Afinal de contas, matar não é pior do que punir?
Vejamos bem a discrepância que nos é proposta: de um lado o governo Lula grita em alto e bom som que o aborto deve ser um “direito” das mulheres, até o fim da

gravidez, ou seja, que a criança no ventre materno, até 9 meses, pode ser trucidada, queimada com sal ou esquarteja e que isto está tudo bem. Uma criança que, como nos prova a ciência, já desde os primeiros meses começa a ouvir, perceber o ambiente e até mesmo, em dado momento, a sentir dor.

Ao mesmo tempo, a criança que teve a graça de ter pais contra o aborto, não pode receber palmadas. Se as palmadas podem trazer conseqüências na personalidade da criança (não está comprovado!), o aborto não traz consequencias na sua personalidade, pois ela não terá oportunidade de desenvolvê-la, ela foi assassinada. Mas as conseqüências não se fazem por esperar nas mães que abortaram...

A contradição em tudo isso é relativamente fácil de explicar. Parte da nossa sociedade, e principalmente os nossos governantes, expulsaram a vontade de Deus de suas vidas. Eles crêem, como Eva e Adão erroneamente o fizeram, que cabe ao homem decidir o que é certo e o que é errado, por si só. Daí tantas leis, muitas vezes contraditórias. Aliás, quanto mais longo for o código de leis de uma sociedade, mais essa sociedade demonstra estar confusa e doente. As leis são uma tentativa de coibir as tantas desordens dentro da mesma.

Jesus disse aos fariseus: “...hipócritas! pagais o dízimo da hortelã (...), mas desobedeceis os pontos mais importantes da Lei: a justiça, a misericórdia e a fidelidade! (...) Guias cegos, coais um mosquito, mas engolis um camelo!” (Mt 23,23-24).

Claro que toda lei que venha a defender as crianças é bem vinda, mas é hipocrisia defender de palmadas e, ao mesmo tempo, legalizar o aborto. A hipocrisia é fruto de um coração cheio de orgulho, que não ouve a Deus, mas somente a si mesmo. Que o Senhor, na sua misericórdia, nos dê governantes tementes a Deus e cidadão conscientes.

Pe. Silvio, MIC
Diretor do Apostolado da Divina Misericórdia

Fonte: http://www.misericordia.org.br/

A foice e o martelo gay

A ditadura gay não vai poupar ninguém, nem mesmo nossos filhos


Um material para crianças, que tem como objetivo tratar de questões sexuais impróprias, é normalmente considerado como abuso sexual. Mas quando esse material é homossexual, por força de um anestesiamento moral a reação mais forte da população é chamar tal material meramente de "kit gay".

Por que não kit do aliciamento gay?

Se esse kit fosse dirigido aos adultos, até poderia ser chamado de kit gay - e imoral. Mas o fato é que ele está sendo dirigido exclusivamente para nossos filhos na escola para acostumá-los à sodomia, tal qual faz o pedófilo que enche a criança de doces para seduzi-la. Se isso não é assédio, aliciamento e molestamento sexual pró-sodomia, então o que é?

Se o PLC 122 for aprovado, não poderemos nem falar nem agir contra nenhum kit de pedofilia gay, pois o chamado projeto anti-"homofobia" pune atos e opiniões contra a sodomia. Mesmo assim, por força de um anestesiamento moral a reação mais forte da população é chamar eufemisticamente o PLC 122 de "Lei da Mordaça". Por que só isso? (Veja este vídeo sobre a ameaça de prisão: http://www.youtube.com/watch?v=jIOOE0n2V5g)

Na verdade, se os católicos e evangélicos conseguirem garantir que as punições do PLC 122 não se apliquem às opiniões, as punições contra atos serão mantidas e serão tão ou mais injustas do que a censura das expressões.

Leis anti-"homofobia" como o PLC 122 ameaçam com punição expressões e atos contra a sodomia: Se você disser algo contra o kit do aliciamento gay, você será preso. Se você tomar alguma medida pessoal, legal, social ou moral contra o kit do aliciamento gay, você será preso.

Com uma alteração no PLC 122 ou qualquer outra lei anti-"homofobia", como querem muitos pastores e padres, para permitir pelo menos a crítica à sodomia, estaremos protegidos de multas e prisões injustas? Claro que não.

Modificado para permitir apenas a liberdade de expressão, o PLC 122 prosseguirá ameaçando de punição atos contra a sodomia: Se você disser algo contra o kit pedofilia gay, você presumivelmente não será preso. Mas se você tomar alguma medida pessoal, legal, social ou moral contra o kit pedofilia gay, você será preso.

Se conquistarmos o direito de livre de expressão, removendo apenas a ameaça da "mordaça" que o PLC 122 impõe, outras ameaças permanecerão. Com um PLC 122 que só permite o direito de livre expressão (que já está garantido na Constituição), enfrentaremos as seguintes ameaças:

* Uma família evangélica ou católica que descobrir que a escola está distribuindo o kit pedofilia gay para seu filho poderá dizer que o homossexualismo é pecado, mas não poderá fazer mais nada, sob risco de ser enquadrada em leis contra "homofobia", preconceito e discriminação.


* Um pai e mãe que descobrirem que o governo está dando milhões para radicais grupos gays prepararem kits pedofilia gay poderão dizer que o homossexualismo é pecado, mas não poderão fazer mais nada, sob risco de serem enquadrado em leis contra "homofobia", preconceito e discriminação.

* Uma família evangélica ou católica que descobrir que a babá que contratou é lésbica poderá dizer que o lesbianismo é pecado, mas não poderá demiti-la, sob risco de ser enquadrada em leis contra "homofobia", preconceito e discriminação.


* Um pai e mãe católicos ou evangélicos terão o direito de dizer que o homossexualismo é pecado, mas não poderão impedir que a escola pública de seu filho doutrine no homossexualismo, sob risco de serem enquadrados em leis contra "homofobia", preconceito e discriminação.


* Um seminário católico ou evangélico que descobrir que matriculou um homossexual praticante terá o direito de dizer que o homossexualismo é pecado, mas não poderá cancelar a matricula, sob risco de ser enquadrado em leis contra "homofobia", preconceito e discriminação.


* Uma escola católica ou evangélica que descobrir que contratou um funcionário homossexual praticante terá o direito de dizer que o homossexualismo é pecado, mas não poderá cancelar a contratação, sob risco de ser enquadrada em leis contra "homofobia", preconceito e discriminação.


* Uma pensão católica ou evangélica, diante de uma dupla gay que quiser um quarto, terá o direito de dizer que o homossexualismo é pecado, mas não poderá recusar um quarto para os homossexuais praticarem seus atos, sob risco de ser enquadrada em leis contra "homofobia", preconceito e discriminação.


* Um empresário católico ou evangélico terá o direito de dizer que o homossexualismo é pecado, mas não poderá demitir ou evitar a contratação de um homossexual praticante, sob risco de ser enquadrado em leis contra "homofobia", preconceito e discriminação.

Se com ou sem garantia de liberdade de expressão, o PLC 122 punirá todos os que falarem e agirem contra as imposições da sodomia, por que então chamá-lo bondosamente apenas de "Lei da Mordaça"? Não sabemos mais reconhecer uma ditadura quando a vemos?

O kit gay foi feito pela ABGLT com milhões dados pelo governo. Essa organização gay radical, que tem histórico de perseguição aos cristãos, agora tem dinheiro e autorização do governo para criar materiais para doutrinar crianças na sodomia. Por que então chamamos esse kit bondosamente de kit gay? Por que não kit do aliciamento gay?

A ideologia que está impondo agressivamente o PLC 122 e o kit do aliciamento gay no Brasil não merece uma resposta muito mais enérgica da população?

Enquanto preferimos chamar por nomes leves as ameaças mais pesadas do movimento ideológico homossexual, os ativistas homossexuais preferem chamar de nomes pesados a nossa discordância mais pacífica:
* Quando dizemos que é errado eles usarem as escolas para doutrinar nossas crianças no homossexualismo, eles automaticamente dizem que somos "homofóbicos" e incitadores de ódio e assassinato de homossexua

* Quando dizemos que a sodomia é pecado ou anormal, eles automaticamente dizem que somos "homofóbicos" e incitadores de ódio e assassinato de homossexuais.
is. Eles querem mais direitos sobre nossos filhos do que nós mesmos.

* Quando dizemos que não aceitamos alguma imposição homossexual sobre nós, eles automaticamente dizem que somos "homofóbicos" e incitadores de ódio e assassinato de homossexuais.

Em resumo, quando tratamos as ameaças mais pesadas do movimento gay com palavras delicadas, eles tratam com foice e martelo nossas discordâncias mais gentis. "Vossa Excelência LGBTTXYS me dá permissão para discordar dessas cenas de nudez e sexo que acabei de ver com meus filhos na parada gay na minha rua?" Ou então: "Vossa Excelência LGBTTXYS me dá permissão para discordar da doutrinação que você está fazendo nos meus filhos na escola?" Resposta: "Homofóbico, promotor de ódio e violência, fanático religioso e moralista, cale a boca! Você é cúmplice de todos os assassinatos de gays que fazem ponto de prostituição nas madrugadas. Temos direito de expressar livremente nossa afetividade em público e ensinar seus filhos a aceitar isso. Sua discordância é uma violência contra nossos direitos!" É a luva delicada e o lencinho da população contra a fúria da foice e do martelo gay. O lencinho, pelo menos, serve para enxugarmos nossas lágrimas após inúmeras ofensas, calúnias, desrespeito e xingamentos.

Mas quem foi que disse que luva e lencinho vencem uma ideologia ditatorial? Tal qual a ideologia do nazismo e do comunismo, que sempre andaram atreladas ao Estado e à mídia, a ideologia gay não é diferente. Quer gostemos ou não, o Estado brasileiro e a mídia estão casados com a ideologia gay.

É de admirar então que o ativismo gay esteja avançando confortavelmente na sociedade brasileira?

Ainda bem, devem pensar os ativistas, que a população não nos trata na altura exata da ignorância, ferocidade, mentiras e agressividade que usamos com eles!

A luva e o lencinho mostram também a incompatibilidade, fragilidade e despreparo das posições de alguns grupos e indivíduos cristãos no enfrentamento de um ativismo homossexual que ferozmente exige tudo, inclusive a posse da mente de nossas crianças por meio da doutrinação estatal nas escolas. A essa e outras ameaças muitas vezes eles demonstram uma cruel omissão, se escondendo em nome do Evangelho atrás de uma posição indiferente à guerra cultural que está tomando seus próprios filhos sem que eles tenham força, vontade ou coragem de reagir à altura.

Hoje, os ativistas gays exigem a mente de nossas crianças. O que estamos esperando para agir? Que eles comecem a exigir também os corpos de nossos filhos?

Movidos por uma covardia mascarada como amor do Evangelho pelos pecadores, estamos entregando nossos filhos à cova dos leões gays.

Movidos por uma covardia mascarada como amor do Evangelho pelos pecadores, não denunciamos o governo e suas leis injustas e iniquas, por medo de sofrermos perdas econômicas ou perda de concessões de rádio e TV ou perda da imagem na mídia. (Veja aqui excelente mensagem do Pe. Paulo Ricardo: http://www.youtube.com/watch?v=eHQudN-bETU)

Enquanto vacilamos, a mídia e o Estado gay mascarado de Estado laico exigem nossos filhos.

Tudo o que os ativistas gays precisam fazer é estalar os dedos, e governo e mídia se atropelam para servi-los. Enquanto isso, a maioria cristã tem de protestar muito para que o governo pense em reverter um pouco suas políticas de favorecimento homossexual. Mesmo assim, a reversão tem curta duração, pois mídia e governo estão casados com a ideologia gay. Estado laico hoje é Estado gay.

Enquanto a covardia silenciar o testemunho de justiça e resistência dos cristãos na sociedade, o ativismo gay prosseguirá sua marcha que exige a total posse da mente e corpos de nossos filhos.

fonte: http://www.juliosevero.com/

ACREDITE SE QUISER:BATISMO NO TOBOÁGUA

O inovador “batismo” é realizado pela igreja ”bola de neve” que tem uma forte ação de evangelização com jovens surfistas e com a “galera”.

Vaticano: Bento XVI visita Croácia no fim-de-semana

Cidade do Vaticano, 02 jun (Lusa) -- O papa Bento XVI efetua sábado e domingo uma visita à Croácia onde vai defender a identidade cristã da Europa num país designado pelo Vaticano por "pequena Polónia" devido à sua tradicional devoção católica.

Durante os dois dias, onde apenas permanecerá na capital Zagreb, Bento XVI vai contactar com uma população 90 por cento católica que assimila os valores nacionais e receia a diluição na Europa, num período em que decorrem num ritmo lento as negociações para a adesão da ex-república jugoslava à União Europeia (UE).

O papa vai encontrar um país confrontado com uma grave crise económica, bloqueado nas negociações finais para a entrada no clube dos 27 e onde o euroceticismo e a eurofobia ganham terreno, sobretudo entre os meios católicos, refere a agência francesa AFP.

No domingo, durante uma missa ao ar livre por ocasião da "festa das famílias", e na véspera perante os jovens e o mundo da cultura, Bento XVI deverá afirmar a vocação natural da Croácia no seio da Europa, mas sem renegar os seus valores cristãos e a sua cultura.

Em Zagreb, Bento XVI deverá recordar a mensagem que emitiu quando recebeu em abril Filip Vucak, o novo embaixador croata na Santa Sé.

Na ocasião, criticou os europeus "amnésicos" que recusam a "realidade das raízes religiosas do continente" e exortou Zagreb a "não ter medo de reivindicar com determinação a sua própria identidade religiosa e cultural" e evitar "os escolhos contrários ao direito natural, à família". Uma referência às leis (aborto, eutanásia, divórcio, bioética) adotadas em diversos países europeus.

De acordo com a AFP, aguarda-se que o papa também se refira aos direitos dos croatas da Bósnia, no contexto da crise institucional que se prolonga há meses no país vizinho.

Em abril e perante Vicak, Bento XVI exprimiu a sua "satisfação" pelo "interesse" demonstrado por Zagreb para que "consigam preencher a função que lhes corresponde enquanto um dos três povos constitutivos do país".

A Santa Sé e a Croácia mantêm uma relação particular. À semelhança da Polónia, a igreja manteve-se a guardiã da identidade nacional quando a nação não existia por motivos históricos e numa zona da Europa partilhada durante largo período pelos extintos impérios austro-húngaro, alemão e russo.

O papa polaco João Paulo II deslocou-se por três vezes à Croácia. Em janeiro de 1992, e três dias antes dos países da UE, o Vaticano decidiu reconhecer o novo Estado croata, que tinha promovido a sucessão unilateral da ex-Jugoslávia.

Por sua vez, o alemão Joseph Ratzinger, que deve ainda encontrar-se com o presidente social-democrata Ivo Josipovic e a primeira-ministra conservadora Jadranka Kosor, efetua a sua primeira visita ao país católico do norte dos Balcãs.

fonte: http://sicnoticias.sapo.pt/Lusa/2011/06/02/vaticano-bento-xvi-visita-croacia-no-fim-de-semana